أظهرت دراسة تحليلية حديثة أن البالونات المطلية بالأدوية قد تكون بديلاً فعالاً للدعامات المعدنية التقليدية في علاج انسداد الشرايين التاجية، حيث حققت نتائج مماثلة في الوقاية من النوبات القلبية والوفاة لأسباب قلبية. هذا الاكتشاف قد يفتح الباب أمام آلاف المرضى لتلقي العلاج دون الحاجة لزرع دعامة دائمة، مع الأخذ في الاعتبار أن بعض الحالات قد تتطلب تدخلاً متكرراً مستقبلاً.
قام باحثون من جامعة إيست أنجليا البريطانية بمراجعة شاملة لبيانات 10 تجارب سريرية عشوائية شملت أكثر من 7800 مريض يعانون من مرض الشريان التاجي، وهو حالة تتميز بتضيق الشرايين مما يقلل تدفق الدم إلى القلب ويزيد من خطر الإصابة بأحداث قلبية خطيرة. وقد نُشرت هذه النتائج الهامة في مجلة eClinicalMedicine المرموقة.
وتوضح الدكتورة ناتاشا كورباليس، الباحثة الرئيسية في الدراسة، الفرق بين التقنيتين: فبينما تُزرع الدعامات المطلية بالأدوية (وهي أنابيب شبكية دقيقة) بشكل دائم في الشرايين المسدودة كعلاج شائع لتوسيع الشرايين، فإن البالون المطلي بالدواء يُنفخ داخل الشريان لإطلاق الدواء مباشرة في جدار الشريان، مما يساعد على منع إعادة التضييق، ثم يُزال البالون بعد انتهاء العملية.
وكشفت النتائج المتقاربة أن المرضى الذين تلقوا العلاج بالبالونات لم يكونوا أكثر عرضة للوفاة لأسباب قلبية مقارنة بمن استخدموا الدعامات، كما أن معدلات النوبات القلبية كانت متطابقة تقريبًا بين المجموعتين. ومع ذلك، لاحظ التحليل أن المرضى الذين عولجت شرايينهم الكبيرة بالبالونات قد يحتاجون إلى إجراء متكرر لإعادة فتح الشريان، وإن كان الباحثون يؤكدون على ضرورة توخي الحذر في تفسير هذه النقطة لوجود تباين بين الدراسات.
ويعزز هذا التوجه الاهتمام المتزايد باستراتيجية "عدم ترك شيء خلفك"، التي تهدف إلى استعادة تدفق الدم دون ترك أي جهاز دائم داخل الشريان، مما قد يقلل من المضاعفات طويلة الأمد المرتبطة بالدعامات ويحافظ على خيارات علاجية مستقبلية. ومع ذلك، يشدد الباحثون على الحاجة إلى تجارب سريرية أكبر ومتابعة أطول لتأكيد فعالية البالونات المطلية بالأدوية كبديل مساوٍ للدعامات في الحالات الأكثر تعقيدًا.
